1. Sentencia SCJ-TS-26-1965Texto íntegroCaducidad por falta de emplazamiento · Ley 2-23, Plazo de quince días, Casaciónla caducidad del recurso de casación es una sanción que procede contra el recurrente que no deposita el acto de emplazamiento dentro del plazo de quince (15) días hábiles y francos contados a partir de la fecha de interposición del recurso de que se trateÓrgano: Tercera Sala | Fecha: 15/09/2026 | Normas: Art. 19 Ley 2-23; Art. 20 Ley 2-23; Art. 55 Ley 2-23…
2. Sentencia SCJ-TS-26-2005Texto íntegroCaducidad del recurso de casación · Emplazamiento, Plazo de quince días, Ley 2-23la caducidad del recurso de casación es una sanción que procede contra el recurrente que no deposita el acto de emplazamiento dentro del pl azo de quince (15) días hábiles y francos contados a partir de la fecha de interposición del recurso de que se trate. Es decir, que la sanción está vinculada específicamente al no depósito del acto de…Órgano: Tercera Sala | Fecha: 15/09/2026 | Normas: Art. 19 Ley 2-23; Art. 20 Ley 2-23; Art. 55 Ley 2-23…
3. Sentencia SCJ-TS-26-2022Texto íntegroInadmisibilidad por extemporaneidad · Plazo hábil y franco, Notificación a la Administración, Orden públicono fue sino hasta el 22 de julio de 2026, vía el portal digital del Poder Judicial, que el Ministerio de Hacienda y Economía sometió su recurso de casación, luego de transcurrido el señalado plazo de (20) días, hábil y franco, previsto en el artículo 14 de la Ley núm. 2-23, razón por la que, tratándose de un asunto de palpable orden…Órgano: Tercera Sala | Fecha: 15/09/2026 | Normas: Art. 14 Ley 2-23; Art. 82 Ley 2-23; Art. 1033 Código de Procedimiento Civil…
4. Sentencia SCJ-TS-26-1905Texto íntegroInterés casacional constitucionalmente notorio · Contencioso administrativo, Interés casacional, Admisibilidad, Desnaturalización de hechos, Contradicción de motivosen virtud de que la recurrente ha omitido justificar de sus medios un interés casacional que permita a la Corte de Casación su examen directo a la luz del presupuesto inicial ofrecido por el artículo 10 de la Ley núm. 2-23, reseñado, impera cotejar si de las infracciones invocadas por ella en el memorial se configura el interés casacional…Órgano: Tercera Sala | Fecha: 15/09/2026 | Normas: Art. 10 Ley 2-23; Art. 21 Ley 2-23; Art. 34 párrafo I Ley 2-23…
5. Sentencia SCJ-TS-26-0193Texto íntegroCompetencia de las Salas Reunidas en segundo recurso de casación sobre mismo punto de derecho · Medios mixtos, División en salas, Tutela judicial efectivaRazón por la que, en vista de que se trata de un segundo recurso del que si bien se prevé medios mixtos de derecho, versa sobre el mismo punto juzgado en la primera casación resuelta por esta Tercera Sala, procede declarar de oficio nuestra incompetencia de atribución para conocer y decidir sobre los vicios invocados en esta oportunidad…Órgano: Tercera Sala | Fecha: 15/09/2026 | Normas: Art. 6 Ley 2-23; Art. 75 párrafo III Ley 2-23; Art. 69 Constitución…
6. Sentencia SCJ-TS-26-1976Texto íntegroInterés casacional presunto en vicios de actividad · Responsabilidad patrimonial del Estado, Desnaturalización, Daño moralEl interés casacional presunto existe cuando la norma que invoca el recurrente como fundamento de su recurso de casación es aplicable al juez y no a las partes, con lo que quedaría, en caso de que sea acogido el medio en cuestión, configurado un vicio de actividad (in procedendo).Órgano: Tercera Sala | Fecha: 15/09/2026 | Normas: Art. 10 numeral 3 Ley 2-23; Art. 75 Ley 2-23; Art. 12 Ley 2-23…
7. Sentencia SCJ-TS-26-2025Texto íntegroCaducidad por nulidad de emplazamiento e interés casacional constitucionalmente notorio · Emplazamiento en casación, Interés casacional, Caducidadsu observancia resulta perentoria a razón, como se ha llevado dicho, de la naturaleza extraordinaria del recurso y que, en su ausencia, como en lo ocurrente, provoca una grave trasgresión del debido proceso y la defensa efectiva de los entes públicos cuyas garantías procesales corresponde al juez observar de oficio en virtud de los…Órgano: Tercera Sala | Fecha: 15/09/2026 | Normas: Art. 19 Ley 2-23; Art. 20 Ley 2-23; Art. 21 Ley 2-23…
8. Sentencia SCJ-TS-26-1856Texto íntegroFalta de ponderación de documentos · Interés casacional presunto, Debido proceso, Vicio de actividadlos jueces del fondo ciertamente incurrieron en el vicio de falta de ponderación de documentos, específicamente en el acuerdo de pago y desistimiento de acciones de fecha 27 de enero de 2025, puesto que no fue valorado y de lo cual se verifica se encontraba depositado por el Ayuntamiento del Municipio de Santo Domingo Este (ASDE), en el…Órgano: Tercera Sala | Fecha: 15/09/2026 | Normas: Art. 69 Constitución; Art. 6 numeral 4 Ley 2-23; Art. 10 numeral 3 Ley 2-23…
9. Sentencia SCJ-TS-26-1957Texto íntegroCaducidad por falta de depósito del acto de emplazamiento · Ley 2-23, Recurso de casaciónAsí las cosa s, d e conformidad con el nuevo procedimiento de casación — establecido en los artículos 19 y 20 de la normativa indicada — la caducidad del recurso de casación es una sanción que procede contra el recurrente que no deposita el acto de emplazamiento dentro del plazo de quince (15) días hábiles y francos contados a partir de…Órgano: Tercera Sala | Fecha: 15/09/2026 | Normas: Art. 154 numeral 2 Constitución de la República; Art. 6 numeral 3 Ley 2-23; Art. 19 Ley 2-23…
10. Sentencia SCJ-TS-26-1900Texto íntegroCompetencia civil (no administrativa) sobre resoluciones de ONAPI · Interés casacional presunto, Competencia de los tribunales, Propiedad industriales la norma sectorial en su artículo 157, numeral 2 quien otorga competencia de manera explícita a la corte de apelación para que, en atribuciones civiles y comerciales, dilucide las impugnaciones sobrevenidas de la decisión optada por el director general de la Oficina Nacional de la Propiedad Industrial (ONAPI) partiendo, no de la…Órgano: Tercera Sala | Fecha: 15/09/2026 | Normas: Art. 165 numeral 2 Constitución; Art. 139 Constitución; Art. 157 numeral 2 Ley 20-00…
11. Sentencia SCJ-TS-26-1907Texto íntegroCaducidad del recurso de casación · Nulidad del emplazamiento, Falta de exhortaciónla exhortación expresa de que se emplaza a comparecer a la contraparte, como fuere en derecho, en determinado plazo y ante determinado tribunal, constituye la enunciación esencial de todo emplazamiento, sin la cual devendría en un simple acto de notificación o denuncia de una situación procesalÓrgano: Tercera Sala | Fecha: 15/09/2026 | Normas: Art. 20 Ley 2-23; Art. 21 párrafo III Ley 2-23; Art. 154 numeral 2 Constitución…
12. Sentencia SCJ-TS-26-2024Texto íntegroInterés casacional en materia contencioso-administrativa · Interés casacional, Admisibilidad, Derecho de defensaen el ordenamiento dominicano existe el filtro de admisibilidad formal consistente en justificar en los medios de casación un interés del tipo constitucionalmente notorio cuando las infracciones denunciadas constituyan una violación grosera de derecho fundamentales; particularmente del derecho fundamental a la defensa y de las garantías…Órgano: Tercera Sala | Fecha: 15/09/2026 | Normas: Art. 10.3 Ley 2-23; Art. 69 Constitución; Art. 34 párrafo I Ley 2-23…
13. Sentencia SCJ-TS-26-1884Texto íntegroCaducidad del recurso de casación · Nulidad del acto de emplazamiento, Falta de exhortaciónse observa que se notifica a la parte recurrida el memorial de casación sin realizar de manera expresa la debida exhortación de que la emplaza para que en el plazo de 10 días hábiles a contar del acto de emplazamiento comparezca mediante el depósito en la secretaría general de la Suprema Corte de Justicia de un memorial de defensa con…Órgano: Tercera Sala | Fecha: 15/09/2026 | Normas: Art. 20 Ley 2-23; Art. 88 Ley 2-23; Art. 19 Ley 2-23…
14. Sentencia SCJ-TS-26-1890Texto íntegroInterés casacional constitucionalmente notorio · Contencioso administrativo, Debido proceso, Derecho de defensacuando los agravios formulados revelan este tipo de errores decisorios graves el interés casacional se configura de manera objetiva y constitucionalmente notoria , atendiendo no solo al derecho de la parte recurrente, también al impacto que la corrección del vicio denunciado proyecta sobre los estándares mínimos de motivación, congruencia…Órgano: Tercera Sala | Fecha: 15/09/2026 | Normas: Art. 10 Ley 2-23; Art. 34 párrafo I Ley 2-23; Art. 6 Ley 2-23…
15. Sentencia SCJ-TS-26-1883Texto íntegroInterés casacional constitucionalmente notorio · Desnaturalización de hechos, Falta de motivación, Contencioso administrativoPor consiguiente, cuando los agravios formulados revelan este tipo de errores decisorios graves el interés casacional se configura de manera objetiva y constitucionalmente notoria , atendiendo no solo al derecho de la parte recurrente, también al impacto que la corrección del vicio denunciado proyecta sobre los estándares mínimos de…Órgano: Tercera Sala | Fecha: 15/09/2026 | Normas: Art. 154 numeral 2 Constitución; Art. 6 numeral 3 Ley núm. 2-23; Art. 10 Ley núm. 2-23…
16. Sentencia SCJ-TS-26-1887Texto íntegroInterés casacional constitucionalmente notorio · Casación, Contencioso administrativo, Derecho de defensaSiendo así, en materias contencioso administrativa y tributaria el interés casacional constitucionalmente notorio dispensa la acreditación del interés casacional en la forma que rige el artículo 10 de la Ley 2-23, debido a que se fundamenta en denuncias que no solo afectan la regularidad formal del procedimiento, como se ha llevado dicho,…Órgano: Tercera Sala | Fecha: 15/09/2026 | Normas: Art. 110 Constitución; Art. 69 Constitución; Art. 154 numeral 2 Constitución…
17. Sentencia SCJ-TS-26-2018Texto íntegroIncompetencia de la Tercera Sala frente a segundo recurso sobre mismo punto de derecho · Competencia, Salas Reunidas, Casaciónen vista de que se trata de un segundo recurso del que, si bien se prevé medios mixtos de derecho, versa sobre el mismo punto juzgado en la primera casación resuelta por esta Tercera Sala, procede declarar de oficio nuestra incompetencia de atribución para conocer y decidir sobre los vicios invocadosÓrgano: Tercera Sala | Fecha: 15/09/2026 | Normas: Art. 6 Ley 2-23; Art. 75 párrafo III Ley 2-23; Art. 17.3 Ley 2-23…
18. Sentencia SCJ-TS-26-1967Texto íntegroCaducidad del recurso de casación · Emplazamiento, Ley 2-23Así las cosas, d e conformidad con el nuevo procedimiento de casación — establecido en los artículos 19 y 20 de la normativa indicada — la caducidad del recurso de casación es una sanción que procede contra el recurrente que no deposita el acto de emplazamiento dentro del plazo de quince (15) días hábiles y francos contados a partir de la…Órgano: Tercera Sala | Fecha: 15/09/2026 | Normas: Art. 154.2 Constitución de la República; Art. 6.3 Ley 2-23; Art. 19 Ley 2-23…
19. Sentencia SCJ-TS-26-2006Texto íntegroCaducidad por falta de depósito del emplazamiento · Ley 2-23, Recurso de casación, Contencioso administrativola caducidad del recurso de casación es una sanción que procede contra el recurrente que no deposita el acto de emplazamiento dentro del pl azo de quince (15) días hábiles y francos contados a partir de la fecha de interposición del recurso de que se trate. Es decir, que la sanción está vinculada específicamente al no depósito del acto de…Órgano: Tercera Sala | Fecha: 15/09/2026 | Normas: Art. 154 numeral 2 Constitución de la República; Art. 6 numeral 3 Ley 2-23; Art. 19 Ley 2-23…