JURISPRUDENCIA|PD-2020-p2738|⤓ Descargar PDF oficial‹ Volver a resultados

Jurisprudencia

Título: Sentencia | PD-2020-p2738 | Contencioso-Administrativo

5.3.7 · Contencioso administrativo, Derecho Municipal

Tópico5.3.7
ÓrganoTercera Sala
MateriaContencioso-Administrativo
Fecha08/07/2020
NúmeroPD-2020-p2738
ProcedenciaPrimera Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia deSan Cristóbal, del 18 de abril de 2018

Ficha pendiente de revisión humana. El texto vinculante es el PDF oficial.

PRECEDENTE, EN PALABRAS DE LA CORTE

La multa que establece el artículo 120 de la Ley núm. 176-07, es una sanción de naturaleza penal que solo puede ser impuesta por los Juzgados de Paz y constituye una sanción prevista exclusivamente para los munícipes por la inobservancia de las disposiciones de una ordenanza o reglamento, no así en contra del Ayuntamiento en ocasión del conocimiento de un recurso contencioso municipal.

¿Sigue en pie?

Qué ha pasado, después de esta sentencia, con las normas en que se apoya y con la jurisprudencia sobre lo mismo.

Lo que esta sentencia dice de su criterioLeído de su propio texto y citado literalmente. El portal no concluye que el criterio cambie: eso lo decide quien lee la sentencia entera.
  • Se apoya en un criterio que llama constanteuación estáque imposibilita su ponderación; en consecuencia, esta corte de casación debe considerarlo como un medio nuevo, siendo criterio constante y reiterado, que el medio casacional será considerado como nuevo siempre y cuando no haya sido objeto de conclusiones regulares p