JURISPRUDENCIA|PD-2021-p0128|⤓ Descargar PDF oficial‹ Volver a resultados

Jurisprudencia

Título: Sentencia | PD-2021-p0128 | Civil. Recurrentes: Plinio C. Pina Méndez y compartes

Acto · Teoría finalista

TópicoActo
ÓrganoPrimera Sala
MateriaCivil. Recurrentes: Plinio C. Pina Méndez y compartes
Fecha27/01/2021
NúmeroPD-2021-p0128
ProcedenciaPrimera Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, del 12 de septiembre de 2017

Ficha pendiente de revisión humana. El texto vinculante es el PDF oficial.

PRECEDENTE, EN PALABRAS DE LA CORTE

La parte recurrida en apelación tenía conocimiento del recurso por haber solicitado designación de sala y audiencia. El acto alcanzó la finalidad a la que estaba destinado.

¿Sigue en pie?

Qué ha pasado, después de esta sentencia, con las normas en que se apoya y con la jurisprudencia sobre lo mismo.

Lo que esta sentencia dice de su criterioLeído de su propio texto y citado literalmente. El portal no concluye que el criterio cambie: eso lo decide quien lee la sentencia entera.
  • Se apoya en un criterio que llama constante7) En efecto, ha sido criterio constante fijado por esta sala que cuando, como en el presente caso, comienza una instancia nueva y el recurrido tiene su domicilio en el e