JURISPRUDENCIA|SCJ-PS-25-1118|⤓ Descargar PDF oficial‹ Volver a resultados

Jurisprudencia

Título: Sentencia | SCJ-PS-25-1118

SCJ-PS-25-1118

ÓrganoPrimera Sala
Fecha15/05/2025
NúmeroSCJ-PS-25-1118
Boletín JudicialBoletín Judicial 2025-05

Ficha pendiente de revisión humana. El texto vinculante es el PDF oficial.

De esta decisión solo tenemos su identificación.

Ese resumen lo redacta Suprema Corte de Justicia, no este portal. Criterio todavía no ha elaborado la ficha de esta decisión —el tópico, el criterio citable y la síntesis—, así que lo que hay es el documento oficial y el resumen de su fuente. El texto vinculante es el PDF.

¿Sigue en pie?

Qué ha pasado, después de esta sentencia, con las normas en que se apoya y con la jurisprudencia sobre lo mismo.

Lo que esta sentencia dice de su criterioLeído de su propio texto y citado literalmente. El portal no concluye que el criterio cambie: eso lo decide quien lee la sentencia entera.
  • Dice que reitera un criterioecidas de manera expresa por la jurisprudencia y por el artículo 711 del Código de Procedimiento, la Suprema Corte de Justicia ha reiterado el criterio de que las mismas no son limitativas ni taxativas, por tanto, la irregularidad denunciada en este escenario, independientemente d
  • Se apoya en un criterio que llama constante36) Cabe destacar que esta Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia ha mantenido el criterio constante de que el éxito de la demanda en nulidad de sentencia de adjudicación, dependerá de que el demandante establezca que un vicio de