JURISPRUDENCIA|SCJ-PS-26-0399|⤓ Boletín completo (661 MB)‹ Volver a resultados

Jurisprudencia

Título: Sentencia | SCJ-PS-26-0399

SCJ-PS-26-0399

ÓrganoPrimera Sala
Fecha15/03/2026
NúmeroSCJ-PS-26-0399
Boletín JudicialBoletín Judicial 2026-03

Ficha pendiente de revisión humana. El texto vinculante es el PDF oficial.

De esta decisión solo tenemos su identificación.

Ese resumen lo redacta Suprema Corte de Justicia, no este portal. Criterio todavía no ha elaborado la ficha de esta decisión —el tópico, el criterio citable y la síntesis—, así que lo que hay es el documento oficial y el resumen de su fuente. El texto vinculante es el PDF.

¿Sigue en pie?

Qué ha pasado, después de esta sentencia, con las normas en que se apoya y con la jurisprudencia sobre lo mismo.

Lo que esta sentencia dice de su criterioLeído de su propio texto y citado literalmente. El portal no concluye que el criterio cambie: eso lo decide quien lee la sentencia entera.
  • Se apoya en un criterio que llama constantebre la designación de un secuestrario judicial, que es la medida que pretenden los accionantes sea ordenada, ha sido decidido por criterio constante que esta solo debe ser acogida cuando existan elementos serios que la justifiquen, por lo que no basta que haya surgido un litigi