Ese resumen lo redacta Suprema Corte de Justicia, no este portal. Criterio todavía no ha elaborado la ficha de esta decisión —el tópico, el criterio citable y la síntesis—, así que lo que hay es el documento oficial y el resumen de su fuente. El texto vinculante es el PDF.
¿Sigue en pie?
Qué ha pasado, después de esta sentencia, con las normas en que se apoya y con la jurisprudencia sobre lo mismo.
Lo que esta sentencia dice de su criterioLeído de su propio texto y citado literalmente. El portal no concluye que el criterio cambie: eso lo decide quien lee la sentencia entera.
La Corte lo rotula como cambio de criterioMateria: Posesión de estado post-mortem (solicitud de ADN y exhumación de cadáver) Decisión: INADMISIBLE por la naturaleza de la decisión (Cambio de criterio) Ponente: EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA La PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, competente para conocer de los recursos de ca
Habla de apartarse de un criterio anteriorEn ese contexto, procede que esta corte de casación reexamine su propia jurisprudencia y, de ser pertinente, varíe el criterio que hasta ahora ha sostenido
Se apoya en un criterio que llama constante3) Según ha sido criterio reiterado por esta alzada, son interlocutorias aquellas decisiones que, al prejuzgar el fondo del proceso, permiten prever la intención que