JURISPRUDENCIA|SCJ-SS-25-0423|⤓ Descargar PDF oficial‹ Volver a resultados

Jurisprudencia

Título: Sentencia | SCJ-SS-25-0423

SCJ-SS-25-0423

ÓrganoSegunda Sala
Fecha15/04/2025
NúmeroSCJ-SS-25-0423
Boletín JudicialBoletín Judicial 2025-04

Ficha pendiente de revisión humana. El texto vinculante es el PDF oficial.

De esta decisión solo tenemos su identificación.

Ese resumen lo redacta Suprema Corte de Justicia, no este portal. Criterio todavía no ha elaborado la ficha de esta decisión —el tópico, el criterio citable y la síntesis—, así que lo que hay es el documento oficial y el resumen de su fuente. El texto vinculante es el PDF.

¿Sigue en pie?

Qué ha pasado, después de esta sentencia, con las normas en que se apoya y con la jurisprudencia sobre lo mismo.

Lo que esta sentencia dice de su criterioLeído de su propio texto y citado literalmente. El portal no concluye que el criterio cambie: eso lo decide quien lee la sentencia entera.
  • Dice que reitera un criterioAl respecto, esta Sala de la corte de casación reitera su jurisprudencia, de que: […] el plazo razonable, uno de los principios rectores del debido proceso penal, establece que toda persona tiene derech
  • Se apoya en un criterio que llama constanteal alegato del recurrente en torno a la errónea valoración de las pruebas por parte de los jueces de segundo grado, que, conforme criterio reiterado de esta Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia, la labor de valoración de la prueba queda a cargo del juzgador de primera i