JURISPRUDENCIA|SCJ-SS-25-0549|⤓ Boletín completo (492 MB)‹ Volver a resultados

Jurisprudencia

Título: Sentencia | SCJ-SS-25-0549

SCJ-SS-25-0549

ÓrganoSegunda Sala
Fecha15/05/2025
NúmeroSCJ-SS-25-0549
Boletín JudicialBoletín Judicial 2025-05

Ficha pendiente de revisión humana. El texto vinculante es el PDF oficial.

De esta decisión solo tenemos su identificación.

Ese resumen lo redacta Suprema Corte de Justicia, no este portal. Criterio todavía no ha elaborado la ficha de esta decisión —el tópico, el criterio citable y la síntesis—, así que lo que hay es el documento oficial y el resumen de su fuente. El texto vinculante es el PDF.

¿Sigue en pie?

Qué ha pasado, después de esta sentencia, con las normas en que se apoya y con la jurisprudencia sobre lo mismo.

Lo que esta sentencia dice de su criterioLeído de su propio texto y citado literalmente. El portal no concluye que el criterio cambie: eso lo decide quien lee la sentencia entera.
  • Dice que reitera un criteriogaré notarial e intimación de pago, que demuestran que la parte querellante recibió múltiples abonos al referido cheque; conviene reiterar el criterio de la Segunda Sala Penal relativo a los elementos constitutivos de este tipo penal, a saber: a) la emisión de cheques, es decir,
  • Se apoya en un criterio que llama constantes cierto que los jueces no están obligados a referirse sobre el universo de pruebas aportadas por las partes, resulta que ha sido criterio constante y pacífico de esta honorable Suprema Corte de Justicia, que cuando se trate de piezas probatorias relevantes y que podrán tener i