JURISPRUDENCIA|SCJ-SS-26-0777|⤓ Descargar PDF oficial‹ Volver a resultados

Jurisprudencia

Título: Sentencia | SCJ-SS-26-0777

SCJ-SS-26-0777

ÓrganoSegunda Sala
Fecha15/05/2026
NúmeroSCJ-SS-26-0777
Boletín JudicialBoletín Judicial 2026-05

Ficha pendiente de revisión humana. El texto vinculante es el PDF oficial.

De esta decisión solo tenemos su identificación.

Ese resumen lo redacta Suprema Corte de Justicia, no este portal. Criterio todavía no ha elaborado la ficha de esta decisión —el tópico, el criterio citable y la síntesis—, así que lo que hay es el documento oficial y el resumen de su fuente. El texto vinculante es el PDF.

¿Sigue en pie?

Qué ha pasado, después de esta sentencia, con las normas en que se apoya y con la jurisprudencia sobre lo mismo.

Lo que esta sentencia dice de su criterioLeído de su propio texto y citado literalmente. El portal no concluye que el criterio cambie: eso lo decide quien lee la sentencia entera.
  • Dice que reitera un criterio15 Respecto a la alegada desnaturalización y errónea valoración de las pruebas, esta Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia reitera su criterio de que en la tarea de apreciar las pruebas los jueces del fondo gozan de plena libertad para ponderar los hechos bajo el vértice