JURISPRUDENCIA|SCJ-SS-26-0966|⤓ Descargar PDF oficial‹ Volver a resultados

Jurisprudencia

Título: Sentencia | SCJ-SS-26-0966

SCJ-SS-26-0966

ÓrganoSegunda Sala
Fecha15/07/2026
NúmeroSCJ-SS-26-0966
Boletín JudicialBoletín Judicial 2026-07

Ficha pendiente de revisión humana. El texto vinculante es el PDF oficial.

De esta decisión solo tenemos su identificación.

Ese resumen lo redacta Suprema Corte de Justicia, no este portal. Criterio todavía no ha elaborado la ficha de esta decisión —el tópico, el criterio citable y la síntesis—, así que lo que hay es el documento oficial y el resumen de su fuente. El texto vinculante es el PDF.

¿Sigue en pie?

Qué ha pasado, después de esta sentencia, con las normas en que se apoya y con la jurisprudencia sobre lo mismo.

Lo que esta sentencia dice de su criterioLeído de su propio texto y citado literalmente. El portal no concluye que el criterio cambie: eso lo decide quien lee la sentencia entera.
  • Dice que reitera un criteriosustraído y que, por tanto, la Corte a qua debió advertir las contradicciones e insuficiencia probatoria denunciadas ; se precisa reiterar el criterio jurisprudencial fijado por esta Sala, en el sentido de que el juez no es un testigo directo de los hechos; por ello, solo por med