JURISPRUDENCIA|SCJ-TS-22-0154|⤓ Descargar PDF oficial‹ Volver a resultados

Jurisprudencia

Título: Sentencia | SCJ-TS-22-0154 | Contencioso-Tributario

Intimación de pago · Oposición, Ejecutor tributario

TópicoIntimación de pago
ÓrganoTercera Sala
MateriaContencioso-Tributario
Fecha25/02/2022
NúmeroSCJ-TS-22-0154
ProcedenciaPrimera Sala del Tribunal Superior Administrativo, del 10 de julio de 2020

Ficha pendiente de revisión humana. El texto vinculante es el PDF oficial.

PRECEDENTE, EN PALABRAS DE LA CORTE

A partir de la entrada en vigencia de la Ley núm. 107-13, los recursos administrativos tendrán carácter optativo para las personas, quienes tendrán la opción de interponerlos o acudir directamente a la vía jurisdiccional.

¿Sigue en pie?

Qué ha pasado, después de esta sentencia, con las normas en que se apoya y con la jurisprudencia sobre lo mismo.

Lo que esta sentencia dice de su criterioLeído de su propio texto y citado literalmente. El portal no concluye que el criterio cambie: eso lo decide quien lee la sentencia entera.
  • Se apoya en un criterio que llama constanteEn consecuencia, esta corte de casación debe considerarlo como un medio nuevo, siendo criterio constante y reiterado que el medio casacional será considerado como nuevo siempre y cuando no haya sido objeto de conclusiones regulares po