JURISPRUDENCIA|SCJ-TS-23-1046|⤓ Boletín completo (403 MB)‹ Volver a resultados

Jurisprudencia

Título: Sentencia | SCJ-TS-23-1046

SCJ-TS-23-1046

ÓrganoTercera Sala
Fecha15/09/2026
NúmeroSCJ-TS-23-1046
Boletín JudicialBoletín Judicial 2026-09

Ficha pendiente de revisión humana. El texto vinculante es el PDF oficial.

De esta decisión solo tenemos su identificación.

Ese resumen lo redacta Suprema Corte de Justicia, no este portal. Criterio todavía no ha elaborado la ficha de esta decisión —el tópico, el criterio citable y la síntesis—, así que lo que hay es el documento oficial y el resumen de su fuente. El texto vinculante es el PDF.

¿Sigue en pie?

Qué ha pasado, después de esta sentencia, con las normas en que se apoya y con la jurisprudencia sobre lo mismo.

Lo que esta sentencia dice de su criterioLeído de su propio texto y citado literalmente. El portal no concluye que el criterio cambie: eso lo decide quien lee la sentencia entera.
  • Se apoya en un criterio que llama constanteEn cuanto a los alegatos de que el tribunal a quo no estableció motivos propios, es criterio jurisprudencial constante que los jueces de alzada cumple con el deber de motivar sus decisiones cuando, al confirmar la sentencia de primer grado, 11 adop