Ese resumen lo redacta Suprema Corte de Justicia, no este portal. Criterio todavía no ha elaborado la ficha de esta decisión —el tópico, el criterio citable y la síntesis—, así que lo que hay es el documento oficial y el resumen de su fuente. El texto vinculante es el PDF.
¿Sigue en pie?
Qué ha pasado, después de esta sentencia, con las normas en que se apoya y con la jurisprudencia sobre lo mismo.
Lo que esta sentencia dice de su criterioLeído de su propio texto y citado literalmente. El portal no concluye que el criterio cambie: eso lo decide quien lee la sentencia entera.
- Dice que reitera un criterio
arantías constitucionales, dado el principio antiformalista y el principio general de 7 buena fe que rigen en esta materia, según reiterada jurisprudencia
- Se apoya en un criterio que llama constante
ficación otorgada por la parte recurrente como demanda autónoma en responsabilidad patrimonial, y estableciendo — con apoyo en el criterio reiterado por esta Corte de Casación — que la pretensión indemnizatoria formulada no tenía carácter principal, sino accesorio de la impugna