Título: Sentencia | SCJ-TS-26-1337 | Contencioso administrativa Decisión : Rechaza SCJ-TS-26-1337 Yo, César José García Lucas , secretario general de la Suprema Corte de Justicia, Certifica: Que en los archivos a su cargo hay un expediente que contiene una sentencia de fecha ___________del 2026 , que dice así:
SCJ-TS-26-1337
ÓrganoTercera Sala
MateriaContencioso administrativa Decisión : Rechaza SCJ-TS-26-1337 Yo, César José García Lucas , secretario general de la Suprema Corte de Justicia, Certifica: Que en los archivos a su cargo hay un expediente que contiene una sentencia de fecha ___________del 2026 , que dice así:
Fecha15/06/2026
NúmeroSCJ-TS-26-1337
Boletín JudicialBoletín Judicial 2026-06
Ficha pendiente de revisión humana. El texto vinculante es el PDF oficial.
Ese resumen lo redacta Suprema Corte de Justicia, no este portal. Criterio todavía no ha elaborado la ficha de esta decisión —el tópico, el criterio citable y la síntesis—, así que lo que hay es el documento oficial y el resumen de su fuente. El texto vinculante es el PDF.
¿Sigue en pie?
Qué ha pasado, después de esta sentencia, con las normas en que se apoya y con la jurisprudencia sobre lo mismo.
Lo que esta sentencia dice de su criterioLeído de su propio texto y citado literalmente. El portal no concluye que el criterio cambie: eso lo decide quien lee la sentencia entera.
Habla de apartarse de un criterio anteriorl en la sentencia TC/0945/23, señalada, este colegiado concluyó que no podía realizar un examen útil de los medios de casación ni apartarse del criterio constitucional, por lo que procedía casar el fallo en dicha ocasión impugnado y disponer el envío del asunto para un nuevo conoci