JURISPRUDENCIA|SCJ-TS-26-1386|⤓ Descargar PDF oficial‹ Volver a resultados

Jurisprudencia

Título: Sentencia | SCJ-TS-26-1386

Falta de desarrollo ponderable del medio de casación · Desnaturalización de los hechos, Inadmisibilidad del medio, Rechazo del recurso

TópicoMedios de casación insuficientemente desarrollados causan inadmisión, no rechazo directo
ÓrganoTercera Sala
Fecha15/06/2026
NúmeroSCJ-TS-26-1386
Boletín JudicialBoletín Judicial 2026-06

Ficha pendiente de revisión humana (generada con claude-sonnet-5). El texto vinculante es el PDF oficial.

Precedente y criterioPDF oficial
PRECEDENTE, EN PALABRAS DE LA CORTE

no basta con indicar en el memorial la violación de un principio jurídico o de un texto legal, sino que es preciso que se indiquen las razones por las cuales la sentencia impugnada ha desconocido ese principio o violado ese texto legal

Síntesis del caso

La Tercera Sala rechazó el recurso de casación interpuesto por Coraamoca contra la sentencia del Tribunal Superior de Tierras que confirmó el deslinde a favor de Radhamés, al constatar que los medios de desnaturalización de los hechos y violación constitucional fueron enunciados sin un desarrollo argumentativo que permitiera verificar las infracciones alegadas. La Sala precisó que la inadmisibilidad de los medios no equivale a la inadmisión del recurso, sino que conduce a su rechazo, pues al examinarse los medios ya se cruzó el umbral de admisibilidad de la vía casacional.

¿Sigue en pie?

Qué ha pasado, después de esta sentencia, con las normas en que se apoya y con la jurisprudencia sobre lo mismo.

No consta que las normas de esta sentencia se hayan reformado después de ella. No es lo mismo que decir que sigan intactas: solo se han revisado los epígrafes oficiales de las normas que el portal tiene cargadas.

Cómo llegó aquí el criterioEn gris, lo que ya regía cuando el tribunal falló. A plena tinta, lo que vino después y el tribunal no pudo tener en cuenta.
  1. 17/01/2023Ley 2-23 de 2023ya regía cuando se fallóEl texto que esta sentencia aplica en sus artículos 6.3 y 54
  2. 15/06/2026Esta sentenciaMedios de casación insuficientemente desarrollados causan inadmisión, no rechazo directo
  3. 15/07/2026Medios genéricos e imprecisos · Interés casacional presunto, Inadmisibilidad de medios, Desnaturalización de pruebascambia criterioTercera Sala · cita la misma norma
  4. 15/07/2026Falta de desarrollo del medio de casación · Inadmisión del medio, no del recurso, Interés casacionalcambia criterioTercera Sala · cita la misma norma
  5. 15/08/2026Interés casacional objetivo · Precedentes de contraste, Inadmisibilidad del recurso, Sala competentecambia criterioPrimera Sala · cita la misma norma
  6. 15/09/2026Casación contra sentencia de adjudicación · Embargo inmobiliario, Demanda incidental, Interés casacional presuntocambia criterioPrimera Sala · cita la misma norma
  7. 15/09/2026Interés casacional e inadmisión de medios · Deslinde, Plazo de apelación, Notificación de sentencia, Interés casacional presunto y objetivocambia criterioTercera Sala · cita la misma norma
  8. 15/09/2026Nulidad sin agravio en acción principal de embargo inmobiliario · Plazos, Interés casacional presunto, Segundo recurso de casaciónPrimera Sala · cita la misma norma
Las 1 citas que no se pudieron enlazar
  • Art. 154.2 Constitución de la Repúblicacódigo, no una ley numerada