Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por las señoras Abril del Pilar Peña Abreu, Addys Claribel Then Marte, Alondra Thelusma Peralta, Amanda Manzueta Calcaño, Andrea Cándida Difó Marte, Ángela Fermín, Christine Marie Placeres Guerrero, Claudia Rita Abreu Herrera, Daris Mercedes Sánchez Villamán, Dilia Leticia Jorge Mera, Elizabeth Mateo, Ercilia Estefanía de la Cruz Medina, Estephany del Carmen Encarnación Reyes, Fidelia Rincón Pascual, Francisca Altagracia Peguero León, Gloria Roely Reyes Gómez, Heidy Adón, Josefina Almánzar, Juana Damaris José Cáceres, Luz Mar Vargas Mateo, Magda Alina Altagracia Rodríguez Azcona, María Teresa Cabrera, Melecia Mireya Almonte Taveras, Minerva Josefina Tavárez Mirabal, Natalit Aimet Suberví Rodríguez, Nemencia de la Cruz Abad de de la Rosa, Nicole Alexandra Pichardo Almonte, Olaya Ondina Dotel Caraballo, Paula Mercedes Disla Acosta, Santa Leonidas Sánchez González, Silvia García Polanco, Virginia Antares Rodríguez Grullón de Onder, Luz del Carmen Pilier Santana, Ángela Antonia Paulino Morales, Linabel González Duarte del Rosario, Rosa Hilda Genao de Almonte, Karen Ricardo, Priscila Gelvia D´Oleo Aguero, contra el artículo 142 de la Ley núm. 20-23, Orgánica del Régimen Electoral, que deroga la Ley núm. 15-19 y sus modificaciones del veintiuno (21) de febrero de dos mil veintitrés (2023).
Ese resumen lo redacta Tribunal Constitucional, no este portal. Criterio todavía no ha elaborado la ficha de esta decisión —el tópico, el criterio citable y la síntesis—, así que lo que hay es el documento oficial y el resumen de su fuente. El texto vinculante es el PDF.