JURISPRUDENCIA|TC/0966/23|⤓ Descargar PDF oficial☰ Sentencia íntegra‹ Volver a resultados

Jurisprudencia

Título: Revisión constitucional de decisión jurisdiccional | TC/0966/23 | Constitucional

Revisión constitucional de decisión jurisdiccional · TC/0966/23

TribunalTribunal Constitucional
ÓrganoPleno
MateriaConstitucional
Fecha27/12/2023
NúmeroTC/0966/23
ExpedienteTC-04-2018-0110

Ficha pendiente de revisión humana. El texto vinculante es el PDF oficial.

OBJETO DE LA DECISIÓN, SEGÚN TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por los señores: 1) Luis Rafael Polanco Deveauxd; 2) Johanna Polanco de Polanco; 3) Luis A. Pérez Hernández; 4) Fatia América Altagracia Diek Selman; 5) Radhamés Antonio Diek Selman; 6) Paul Parissien; 7) Fernando Ramírez Hued; 8) Guiseppe Bollani & Asociados, S. A.; 9) Néstor Julio Cruz Pichardo; 10) Devinci Cibilia Castillo; 11) Inmobiliaria JM & Hijos, SRL; 12) Gladys María Cruz Pichardo; 13) José Julio Rodríguez Santos; 14) Miguel Ángel Álvarez González; 15) Yudelka Elizabeth Sousa de Álvarez; 16) Shirley Atabeira Reynoso Gil; 17) Milena Alba Frappier; 18) Neide Ferreiras Da Silva de Ugona; 19) Norma Amarante de Castillo; 20) Kirshys Rosa Josefina Castillo Cruz de Cividanes; 21) Fundación Aprende Libre, Inc.; 22) Yicelle Ailsa Álvarez de León; 23) Leonarda Isabel Núñez Payamps de Gonell; 24) Zenaido Gonell Peña; 25) Manuel Bienvenido Alcántara González; 26) José Jeréz Espinal; 27) Jeannette García Ordeix; 28) Sucesores del finado Sr. Willian H. García; 29) Carmen Estrella Bello Veloz; 30) Claudio Salvador González Bello; y 31) Carmen Virginia González Bello contra la Sentencia dictada por la Cámara de Tierras, Laboral, Contencioso Administrativo y Contencioso- Tributario de la Suprema Corte de Justicia el treinta (30) de marzo de dos mil cinco (2005). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintisiete (27) días del mes de diciembre del año dos mil veintitrés (2023).

Ese resumen lo redacta Tribunal Constitucional, no este portal. Criterio todavía no ha elaborado la ficha de esta decisión —el tópico, el criterio citable y la síntesis—, así que lo que hay es el documento oficial y el resumen de su fuente. El texto vinculante es el PDF.