JURISPRUDENCIA|SCJ-SS-26-0968|⤓ Descargar PDF oficial‹ Volver a resultados

Jurisprudencia

Título: Sentencia | SCJ-SS-26-0968

Insuficiencia probatoria para acreditar incumplimiento de orden de protección · Violencia de género, Valoración probatoria, Presunción de inocencia

TópicoViolación de orden de protección exige conducta ilícita concreta, no mera coincidencia
ÓrganoSegunda Sala
Fecha15/07/2026
NúmeroSCJ-SS-26-0968
Boletín JudicialBoletín Judicial 2026-07

Ficha pendiente de revisión humana (generada con claude-sonnet-5). El texto vinculante es el PDF oficial.

PRECEDENTE, EN PALABRAS DE LA CORTE

esta Sala entiende como correcta la apreciación de la Corte a qua en el sentido de que conforme a las pruebas, la mera coincidencia del imputado con la víctima en el gimnasio el día 15 de abril de 2023, no implica una violación deliberada de la orden de protección o una intención de hostigar o intimidar a la víctima

Síntesis del caso

La Segunda Sala rechazó el recurso de casación de la querellante al considerar que la corte de apelación valoró correctamente las pruebas, concluyendo que la mera coincidencia del imputado con la víctima en el gimnasio no constituía por sí misma violación deliberada de la orden de protección ni acto de hostigamiento. Asimismo, estableció que los informes psicológicos deben valorarse en conjunto con el resto del acervo probatorio y no de forma autónoma, por lo que la exigencia de vincularlos causalmente con los hechos específicos del proceso no constituye error de derecho ni falta de motivación.

¿Sigue en pie?

Qué ha pasado, después de esta sentencia, con las normas en que se apoya y con la jurisprudencia sobre lo mismo.

No consta que las normas de esta sentencia se hayan reformado después de ella. No es lo mismo que decir que sigan intactas: solo se han revisado los epígrafes oficiales de las normas que el portal tiene cargadas.

Cómo llegó aquí el criterioEn gris, lo que ya regía cuando el tribunal falló. A plena tinta, lo que vino después y el tribunal no pudo tener en cuenta.
  1. 27/01/1997Ley 24-97 de 1997ya regía cuando se fallóEl texto que esta sentencia aplica en sus artículos 1, 2, 3 y 309
  2. 15/07/2026Esta sentenciaViolación de orden de protección exige conducta ilícita concreta, no mera coincidencia
Las 6 citas que no se pudieron enlazar
  • Art. 175 Código Procesal Penalcódigo, no una ley numerada
  • Art. 250 Código Procesal Penalcódigo, no una ley numerada
  • Art. 337 numeral 2 Código Procesal Penalcódigo, no una ley numerada
  • Art. 339 Código Procesal Penalcódigo, no una ley numerada
  • Art. 442.3 Código Procesal Penalcódigo, no una ley numerada
  • Art. 444 Código Procesal Penalcódigo, no una ley numerada