Qué cita a qué

Grafo de precedentes

Cada punto es una sentencia, una norma o un criterio; cada línea es lo que una le hace a la otra. Pulsa un punto para ver su ficha y centrar el grafo ahí.

Cómo ha cambiado una leySeguir una cadena de criterioPartir de una sentencia
Inadmisibilidad por falta de interés casacionalRegla que 9 decisiones del portal comparten como tópico. Propuesta del portal a partir de sus fichas: está sin revisar y no se dibuja en el grafo público hasta que una persona la confirme.13 nodos y 12 relaciones a 1 salto123
La cadena, en orden

Inadmisibilidad por falta de interés casacional

12 decisiones comparten este tópico, de 15/09/2026 a 15/09/2026. Ninguna dice apartarse del criterio anterior.

  1. 15/09/2026SCJ-PS-26-1830fija el criterioPrimera SalaInterés casacional objetivo no acreditado · Admisibilidad, Ley 2-23, Casaciónse observa que la parte recurrente denuncia en su memorial de casación infracciones procesales, las cuales no vincula con ninguna causa de interés casacional objetivo, ni con la vulneración a su derecho de defensa o al debido proceso, además de que su desarrollo no cuenta con una argumentación jurídicamente cualificada, solvente y suficiente para presumir la existencia de un interés casacional en conocer y decidir este caso
  2. 15/09/2026SCJ-PS-26-1852lo ratificaPrimera SalaFalta de acreditación del interés casacional objetivo · Partición de bienes, Oposición a doctrina jurisprudencial, Derecho de defensa
  3. 15/09/2026SCJ-PS-26-1868lo ratificaPrimera SalaFalta de acreditación de interés casacional · Defecto del recurrido, Derecho de defensa, Ley 2-23
  4. 15/09/2026SCJ-PS-26-1923lo ratificaPrimera SalaInterés casacional objetivo no acreditado · Admisibilidad, Ley 2-23, Casación civil
  5. 15/09/2026SCJ-PS-26-1935lo ratificaPrimera SalaFalta de acreditación del interés casacional objetivo · Interés casacional, Admisibilidad, Cobro de pesos
  6. 15/09/2026SCJ-PS-26-1965lo ratificaPrimera SalaFalta de acreditación del interés casacional · Resciliación de contrato de alquiler, Desalojo, Casación civil
  7. 15/09/2026SCJ-PS-26-1968lo ratificaPrimera SalaFalta de acreditación del interés casacional objetivo · Interés casacional, Inadmisibilidad, Casación civil
  8. 15/09/2026SCJ-PS-26-1988lo ratificaPrimera SalaFalta de acreditación de interés casacional objetivo · Inadmisibilidad, Derecho de defensa, Ley 2-23
  9. 15/09/2026SCJ-TS-26-1940lo ratificaTercera SalaFalta de interés casacional y medio insuficientemente desarrollado · Interés casacional, Litis sobre derechos registrados
  10. 15/09/2026SCJ-PS-26-1912lo ratificaPrimera SalaFalta de acreditación de interés casacional objetivo · Liquidación de daños por estado, Excepción de inconstitucionalidad, Lealtad procesal
  11. 15/09/2026SCJ-PS-26-1946lo ratificaPrimera SalaInterés casacional no acreditado · Partición de bienes, Derecho de defensa, Ley 2-23
  12. 15/09/2026SCJ-PS-26-2002lo ratificaPrimera SalaInterés casacional objetivo · Admisibilidad del recurso de casación, Ley 2-23, Falta de motivación

Esta agrupación la propone el portal porque las 12 decisiones comparten tópico. Nadie la ha revisado todavía, y compartir tópico sugiere que sostienen la misma regla pero no lo demuestra: eso lo dice quien lee las sentencias. El papel de cada una —fija, ratifica, se aparta— sale de su fecha y de lo que su propio texto declara.

Y lo mismo, dibujado. El grafo enseña la forma —cuántas decisiones cuelgan de la misma regla y qué normas comparten— mientras que la lista de arriba enseña el orden. Son dos preguntas distintas sobre los mismos datos.

12 de las relaciones dibujadas son propuestas sin comprobar: el portal las deduce de que varias sentencias compartan tópico, y eso sugiere que sostienen la misma regla pero no lo demuestra. Quien lo demuestra es quien lee las dos sentencias. Van en línea discontinua.

Dibujando el grafo…La regla en el centro · las decisiones que la sostienen alrededor · las normas, fuera
sentencia norma criterioÁmbar: varía o sustituye

Tópicos a revisar

Agrupaciones que propone el portal porque varias decisiones comparten tópico. Ninguna está confirmada: compartir tópico sugiere que sostienen la misma regla, y quien lo comprueba es quien las lee. Pulsa una para ver su cadena.

En ámbar, los 24 que nadie ha revisado todavía.

Solo se dibuja lo verificado. Una relación propuesta por un bot y no comprobada no aparece aquí, aunque esté en la base: un grafo que pinta hipótesis como hechos no se puede citar. Hoy las líneas salen de que el número de una sentencia aparezca en el texto de otra, y de los epígrafes oficiales de la Gaceta para lo que una norma le hace a otra. Los criterios —la regla abstracta que varias sentencias comparten— todavía están por redactar, y hasta que existan el grafo une sentencias con sentencias y normas, no con la regla que las explica.