Grafo de precedentes
Cada punto es una sentencia, una norma o un criterio; cada línea es lo que una le hace a la otra. Pulsa un punto para ver su ficha y centrar el grafo ahí.
Reparación de daños y perjuicios
2 decisiones comparten este tópico, de 18/03/2020 a 18/03/2020. Ninguna dice apartarse del criterio anterior.
- 18/03/2020PD-2020-p0396Primera SalaReparación de daños y perjuicios · Demanda principal
Competencia.La demanda principal en reparación de daños y perjuicios es una acción personal, por ende, competencia de los tribunales ordinarios. La Jurisdicción Inmobiliaria solo conoce DP cuando se trata de una demanda reconvencional incoada por el demandado para protegerse de alguna demanda temeraria (Art. 31 Ley núm. 108-05).
- 18/03/2020PD-2020-p0421lo ratificaPrimera SalaReparación de daños y perjuicios · Cable de alta tensión, Presunción de propiedad, No es propiedad de Edesur
Esta agrupación la propone el portal porque las 2 decisiones comparten tópico. Nadie la ha revisado todavía, y compartir tópico sugiere que sostienen la misma regla pero no lo demuestra: eso lo dice quien lee las sentencias. El papel de cada una —fija, ratifica, se aparta— sale de su fecha y de lo que su propio texto declara.
Y lo mismo, dibujado. El grafo enseña la forma —cuántas decisiones cuelgan de la misma regla y qué normas comparten— mientras que la lista de arriba enseña el orden. Son dos preguntas distintas sobre los mismos datos.
Tópicos a revisar
Agrupaciones que propone el portal porque varias decisiones comparten tópico. Ninguna está confirmada: compartir tópico sugiere que sostienen la misma regla, y quien lo comprueba es quien las lee. Pulsa una para ver su cadena.
- Caducidad del recurso de casación18
- Inadmisibilidad por falta de interés casacional12
- Interés casacional objetivo no acreditado10
- Interés casacional constitucionalmente notorio8
- Falta de acreditación de interés casacional8
- Falta de acreditación de interés casacional objetivo7
- Caducidad del recurso por falta de emplazamiento7
- Partición de bienes6
- Caducidad del recurso de casación laboral6
- Falta de acreditación del interés casacional objetivo6
- Caducidad por falta de emplazamiento6
- Incompetencia por segundo recurso de casación6
- Falta de acreditación del interés casacional5
- Caducidad por depósito tardío del emplazamiento3
- Inadmisibilidad por cuantía mínima casación3
- Nulidad de sentencia de adjudicación3
- Inadmisibilidad por cuantía en casación laboral2
- Interés casacional presunto no acreditado2
- Reparación de daños y perjuicios2
- Inadmisibilidad por falta de interés casacional objetivo2
- Reconocimiento de paternidad2
- Omisión de estatuir sobre medida de instrucción2
- Ambito de Aplicación - Derecho Penal - Plazo Máximo para la Duración del Proceso2
- Interés casacional presunto en embargo inmobiliario2
Solo se dibuja lo verificado. Una relación propuesta por un bot y no comprobada no aparece aquí, aunque esté en la base: un grafo que pinta hipótesis como hechos no se puede citar. Hoy las líneas salen de que el número de una sentencia aparezca en el texto de otra, y de los epígrafes oficiales de la Gaceta para lo que una norma le hace a otra. Los criterios —la regla abstracta que varias sentencias comparten— todavía están por redactar, y hasta que existan el grafo une sentencias con sentencias y normas, no con la regla que las explica.